serai absent la semaine prochaine, mais après, il y aura des
disponibilités.
Pendant que je suis là : j’ai eu avant-hier (sur Facebook), un long échange
avec un camarade qui a toujours, dans les débats sur “le voile”, adopté la
position “prohibitionniste” (pour la loi du 15 mars 2004, pour le licenciement
de l’employée de Baby-Loup....) et au bout d’un moment, il me dit : “C'est quand même un problème de penser qu'au
sein même de sa propre organisation qui n'est pas très grosse, pas très
influente il y a en plus des camarades (pas spécialement isolés) qui 1-
légitiment le racisme 2- ouvre un boulevard au FN 3- sont des adversaires de
l'égalité des droits. non ?” Ce à quoi je lui ai
répondu : “Ce qui est un problème, ce n'est pas de le
penser, c'est que ce soit le cas. Difficile de contester que le déferlement
raciste qui a accompagné les "débats sur le voile" ont légitimé l'islamophobie
et le racisme en général, et que cette légitimation a fait sauter quelques
digues. Je suis d'ailleurs effrayé de voir qu'aucune des analyses produites à
l'issue du scrutin n'insiste sur cette évidence : si 25% des gens ont voté pour
un parti raciste, c'est bien que la bataille de l'antiracisme a été perdue.”
Et à sa remarque : “ben c'est un peu déprimant de penser que la
légitimation du FN commence dès le FdG et dès Ensemble”
je répondais : “Oui, c'est déprimant. Mais on ne va pas arrêter
la réflexion parce que l'on bute sur des réalités
déprimantes”...
